развернуть
673630, Забайкальский край, с. Газимурский Завод, ул. Журавлева, д. 32 В
Тел.: (30247) 2-16-03
gazzav.cht@sudrf.ru
Тел.: (30247) 2-16-03
gazzav.cht@sudrf.ru
| Формальный подход к рассмотрению исков о компенсации морального вреда близким погибших военнослужащих приводит к занижению взысканных сумм и нарушает их права на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту | версия для печати |
| Формальный подход к рассмотрению исков о компенсации морального вреда близким погибших военнослужащих приводит к занижению взысканных сумм и нарушает их права на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту, говорится в определении Верховного суда (ВС) РФ, которым он защитил права отца, вдовы и ребенка погибшего на стрельбище бойца. Как следует из материалов дела, 16 октября 2022 года Иван Полянский был призван на военную службу в ходе частичной мобилизации для участия в СВО. 18 октября во время учебных стрельб на одном из полигонов реактивная часть выстрела взорвалась прямо в стволе гранатомета, из которого стрелял Полянский. В итоге он погиб. Были выявлены нарушения в принятии и проверке боеприпасов. Было возбуждено уголовное дело, но потом оно было прекращено, ответственные за сохранность оружия и боеприпасов были привлечены к дисциплинарной ответственности. Отец погибшего и вдова посчитали, что они и несовершеннолетний сын Полянского имеют право на социальную поддержку и предъявили иск к Минобороны РФ и войсковой части с требованием о единовременной выплате 5 млн рублей. А также заявили о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 млн рублей. Суд отказал им в единовременной выплате, а суммы компенсаций уменьшил, взыскав в пользу отца 500 тыс рублей, в пользу вдовы 700 тыс рублей, в пользу ребенка 200 тыс рублей. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе, а кассационная - частично изменила, увеличив сумму компенсации несовершеннолетнему до 500 тыс рублей. Истцы обратились в ВС РФ, посчитав, что размер компенсаций был определен несправедливо. ВС РФ поддержал их позицию. ВС разъяснил, что апелляция не дала надлежащей оценки доводам истцов и не выяснил степень тяжести причиненных близким погибшего физических и нравственных страданий, что привело к занижению взысканных сумм компенсации морального вреда и, соответственно, к нарушению права истцов на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту. Решение кассации ВС РФ также признал не соответствующим нормам материального права об основаниях, принципах и критериях определения размера компенсации морального вреда. Определения судов, касающиеся компенсации морального вреда, были отменены. |
|